El articulo 374 de la Constitución de la Republica versus el Código
Penal Hondureño.
El artículo 374 de la Constitución de la
Republica señala con claridad los artículos constitucionales que no pueden ser
reformados (los denominados Artículos Pétreos):
1-El referente a la forma
de gobierno (articulo 4).
2-El territorio nacional (articulo
9).
3-El periodo presidencial (articulo 237).
4-Prohibición para
ser nuevamente Presidente de la Republica (artículos 239 y 240).Si analizamos las prohibiciones del artículo 374 donde se limita
la reforma de lo que precedentemente he señalado, se podrá observar que
solamente en el artículo 4, da creación a la figura del delito de
“Traición a la Patria.”Sin embargo ese delito en la
Constitución, no tiene pena señalada, y esto es por Dogmática Jurídica, los
delitos con las penas, se desarrollan para aplicación en el Código Penal y no en
la norma fundamental.-
Si somos estudiosos y observamos los artículos 302
al 311 del Código Penal Hondureño; donde esta lo relativo al Delito de Traición,
se puede identificar por simple deducción que atentar reformar lo que prohíbe el
articulo 374 de la Constitución, no se encuentra comprendida en esa parte, ni en
ninguna otra del Código Penal, pena alguna para ese delito de Traición a la
Patria.-
Solamente en el artículo 4 de la Constitución se hace alusión al
Delito de Traición, pero no en referencia a los contenidos del 374
Constitucional.-
El ARTICULO 302 del Código Penal
dice:“Comete el delito de traición y será castigado con
la pena de reclusión, de quince a veinte años, el que ejecute actos que tiendan
directamente a menoscabar la integridad territorial de la República, someterla
total o parcialmente al dominio extranjero, comprometer su soberanía o atentar
contra la unidad del Estado.”Pero esta disposición del 302
del Código Penal, no es vinculante a la prohibición de reformar el 374 de la
Constitución, como delito de Traición a la Patria.
“Artículo
374: No podrán reformarse, en ningún caso, el articulo
anterior, el presente articulo, los Artículos constitucionales que se refieren a
la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la
prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo
haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser
Presidentes de la República por el período
subsiguiente.”Según la teoría Penal, es obligatorio para
que se aplique un delito, tener su correspondiente pena (nula pena sine lege),
por lo tanto, acusar a alguien por Traición a la Patria, porque intente
modificar estos artículos sin que este comprendida la figura delictiva con su
pena en el Código Penal relativo a esos artículos constitucionales es
imposible.
Ya que el 302 del Código Penal y siguientes hasta el 311, son
los que abarcan ese tema, y no lo relaciona al 374 constitucional como delito
por el simple hecho de reformarlos, sino solo al 2 y 19 de la Constitución que
señalaré posteriormente, vinculándolo al “310 A” del Código Penal como Delito de
Traición.
Pregunto:
1-¿Será esta una contradicción
monstruosa de nuestra Constitución versus el Código Penal?
2-¿Será un
adefesio jurídico nuestra Constitución como lo expreso el Premio Nobel de la
Paz, Dr. Oscar Arias?Ahora bien, dentro del Delito de Traición
tipificado en el Código Penal, el único referente a Traición a la Patria es el
310 “A” relacionados directamente a los artículos números 2 y el 19 de la
Constitución de la Republica (PUEDE ADVERTIRSE DESDE YA, QUE NO ESTA
COMPRENDIDO LO QUE DISPONE EL ARTICULO 374 DE LA
CONSTITUCION).-El articulo 2 Constitucional, es relativo a la
suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos
que están tipificados en este articulo como Traición a la Patria y que tienen
una pena en el articulo 310 “A” del Código Penal, que va desde15 a 20 años, y el
articulo 19 de la Constitución, que señala penalizar aquel que firme tratados
que afecten; el Territorio, la Soberanía e Independencia de la
Republica.
Fue claro y concreto que los únicos que podrían ser acusados
de “Traición a la Patria” conforme al Código Penal y la
Constitución, son las personas que perpetraron el Golpe de Estado el 28 de junio
del año 2009, relacionado sus actos a la disposición del artículo 2 de la
Constitución, vinculado al 310 “A” del Código Penal.-
Si analizamos los
“Delitos Contra la Forma de Gobierno” comprendidos en los
artículos 328 al 330 del Código Penal en el especial el 328 que
dice:
“ARTÍCULO 328: Delinquen contra la forma de Gobierno y
serán sancionados con reclusión de seis a doce años, quienes ejecutaren actos
directamente encaminados a conseguir por la fuerza, o fuera de las vías legales,
algunos de los fines siguientes:
1) Reemplazar al Gobierno republicano,
democrático y representativo por cualquiera otra forma de gobierno.
2)
Alterar la constitución de cualquiera de los poderes del Estado, Legislativo,
Ejecutivo o Judicial, o atacar su independencia.
3) Despojar en todo o en
parte al Congreso, al Poder Ejecutivo o a la Corte Suprema de Justicia, de las
prerrogativas y facultades que les atribuye la Constitución.
4) Variar el
orden legítimo de suceder a la Presidencia, o privar al sucesor del Presidente
de las facultades que la Constitución le otorga.
5) Privar al Consejo de
Ministros o al encargado del Poder Ejecutivo, de la facultad de gobernar
provisionalmente el Estado en los casos previstos en la
Constitución.”Y después de leer este contenido, hagámonos
una pregunta fácilmente:
¿Quiénes fueron los que cometieron el
Delito según el 328 del Código Penal?Simple y sencillamente los
que efectuaron el Golpe de Estado.
Por el odio al Gobierno de Mel Zelaya,
alguien pudo haber dicho; Abuso de Autoridad para el presidente Zelaya por
pretender consultar si el pueblo deseaba o no, un proceso constituyente.- Pero
el 349 del Código Penal, en ninguno de sus incisos es aplicable al tema sujeto
de debate.-
Alguien más diría: Proponer una Constituyente es delito, yo
simplemente les pregunto: ¿Señalen el artículo del Código Penal, en el
que consultar sobre un proceso Constituyente es delito?Sigo
preguntando: ¿Será un adefesio nuestra Constitución versus el Código
Penal?El haber aplicado una Amnistía con el Decreto No.2-2010
publicado en la Gaceta 32129, de fecha 02 de febrero del año 2010 por el actual
gobierno de Porfirio Lobo Sosa, solamente llevó como objetivo; liberar de
culpas, en cuanto a los delitos políticos que atentan contra la forma de
gobierno a los denominados Golpistas.
Todavía hoy, con un gobierno
ilegitimo, salido de elecciones fraudulentas en el marco de un Golpe de Estado,
nos seguimos preguntando: ¿Dónde esta el proceso Constituyente, que
devuelva paz y confianza al pueblo hondureño?
CARLOS AUGUSTO
HERNANDEZ ALVARADO
ABOGADO Y NOTARIO
carlosaugusto69@yahoo.com
1 comentarios:
This websіte certaіnlу has all οf the іnformatіon
and factѕ I needed about thiѕ
subject anԁ dіdn't know who to ask.
Here is my homepage; permanent hair Removal
My webpage: simply click the following web site
Publicar un comentario
Agradecemos sus comentarios sobre cada publicacion en el blog