Navega dentro del Blog en sus secciones

Cargando...

martes, 1 de diciembre de 2009

Elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington

1. Elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington

2. Desmiente Manuel Zelaya que haya pedido asilo a Lula

3. Opositor Lobo habría ganado comicios Honduras: sondeos boca urna

4. El Frente de Resistencia dice que la abstención es de entre 65 y 70 por
ciento

5. Militares de Micheletti reprimen violentamente marcha pacífica en San
Pedro Sula

6. Fuerte presencia militar y tensión marc an los comicios

7. Al menos dos personas heridas en disturbios en norte de Honduras

8. Ex embajador de EEUU en Honduras dice proceso electoral "es una
maravilla"

9. Un centro de estudios estadounidense considera un "gran error" validar
los resultados electorales

10. El embajador de EEUU afirma que los comicios en Honduras se
desarrollan con normalidad

11. Dijo Eleazar Díaz Rangel. Elecciones de Honduras son una burla al
ordenamiento internacional

12. La CIA interviene en las elecciones en Honduras

13. 800 estadounidenses estarían participando en la organización de los
comicios hondureños

14. España advierte en Estoril de la ineficacia de las elecciones en
Honduras

15. Rodas pide en Cumbre Iberoamericana el desconocimiento de comicios
en Honduras

16. Elecciones en Honduras deben anularse ante abstención de 75 por
ciento, dice Zelaya

17. Cierran las votaciones en Honduras

18. Protestan en San Salvador contra los comicios hondureños y bloquean
las fronteras

19. Medios hondureños dan a Porfirio Lobo como ganador de las elecciones
El Frente de Resistencia dice que la abstención es de entre el 65 y el 70 por
ciento

20. Cumbre Ib-El Rey y Uribe intercambian impresiones sobre Honduras y
tensión entre Colombia y Venezuela antes de la Cumbre

21. Honduras vota bajo fuertes medidas de seguridad

22. Elecciones en Honduras son una "farsa": Chávez

23. Honduras celebra elecciones tras un golpe Estado

24. El candidato Elvin Santos dice que con estos comicios Honduras está
dando al mundo "una lección de democracia"

25. Fox aboga por que las elecciones devuelvan a Honduras a la
normalidad

26. ALBA desconocerá elecciones en Honduras bajo golpe de Estado

27. Uruguay desconocerá resultado de elecciones en Honduras

28. "Demostrémosle al mundo entero que Honduras es diferente"

29. Cierran las mesas de votación en Honduras tras unas elecciones en
aparente normalidad

30. Policía aplaca foco de protesta en elecciones en Honduras

31. Zelaya podría exiliarse en Nicaragua tras los comicios si no es restituido



................................................................................................................


1. Elecciones ilegales en Honduras y la hipocresía de Washington
Por Eva Golinger

³¿Qué vamos a hacer, quedarnos sentados durante cuatro años y
simplemente condenar al golpe?² declaraciones de un alto oficial del
Departamento de Estado en Washington ayer.

Las verdaderas divisiones en América Latina entre la justicia y la injusticia,
democracia y dictadura, derechos humanos y derechos de corporaciones,
el poder popular y la dominación imperial nunca han estado tan visibles
como hoy. Los movimientos de los pueblos por toda la región para
transformar sistemas corruptos y desiguales que han aislado y excluido la
mayoría de las naciones latinoamericanas, están hoy exitosamente
tomando el poder de forma democrática y construyendo nuevos modelos
fundamentados en la justicia económica y la justicia social. Venezuela,
Bolivia, Nicaragua y Ecuador están en la vanguardia de estos movimientos,
mientras que otras naciones, como Uruguay y Argentina se están moviendo
con un paso un poco más lento hacia el cambio.

La región históricamente ha sido plagada por una injerencia brutal de
Estados Unidos, la cual ha buscado a todo costo dominar y controlar los
recursos estratégicos y naturales contenidos en este territorio abundante.
Con la excepción de la desafiante revolución cubana, Washington logró
instalar regímenes títeres por toda América Latina a finales del siglo XX.
Cuando Hugo Chávez ganó la presidencia en 1998 y la revolución
bolivariana comenzó a florecer, el balance del poder y el control imperial
sobre la región se debilitaban. Ocho años del gobierno de George W. Bush
trajo de nuevo los golpes de estado a la región, en Venezuela en 2002
contra el Presidente Chávez y en Haití en 2004 contra el Presidente
Aristide. El primero fue derrotado por una insurrección popular masiva del
pueblo, y el posterior logró secuestrar y derrocar a un presidente ya no
conveniente para los intereses de Washington.

A pesar de los esfuerzos de la administración de Bush de neutralizar la
expansión de revolución en América Latina, a través de golpes, sabotajes
económicos, guerra mediática, operaciones psicológicas, intervención
electoral y un incremento en la presencia militar, naciones justo a la frontera
estadounidense, como Honduras, El Salvador y Guatemala eligieron
presidentes con tendencias izquierdistas. La integración latinoamericana se
consolidó con UNASUR y ALBA, y las garras del poder de Washington
comenzaron a desaparecer.

Henry Kissinger dijo en los años setenta, ³si no podemos controlar a
América Latina, ¿cómo vamos a dominar al mundo?² Esta visión
imperialista está muy vigente hoy. La presencia de Obama en la Casa
Blanca fue vista de forma errónea por muchos en la región como un señal
de un final a la agresión estadounidense en el mundo, y especialmente
aquí, en América Latina. Por lo menos, muchos pensaban que Obama
disminuiría las crecientes tensiones con sus vecinos en el sur. Por cierto, el
mismo, el nuevo presidente de Estados Unidos, hizo alusiones a tales
cambios.

Pero ahora, la estrategia del ³Smart Power² (poder inteligente) de la
administración de Obama ha sido desenmascarada. Los abrazos,
intercambios de manos, sonrisas, regalos y promesas de ³no más
intervención² y ³una nueva era² realizadas por el Presidente Obama mismo
ante los líderes de las naciones latinoamericanas durante la Cumbre de las
Américas en Trinidad en abril pasado, se han convertido en cínicos gestos
de hipocresía. Cuando Obama llegó al poder, la reputación de Washington
estaba decayendo. Los intentos débiles de ³cambiar² la relación Norte-Sur
en las Américas han resultado en una situación peor, reafirmando que la
visión de Kissinger sobre la importancia de controlar ésta región es una
política de estado de Washington que no depende de ningún partido o jefe
de estado.

El papel de Washington en el golpe en Honduras contra el Presidente
Zelaya ha sido evidente desde el primer día. El financiamiento contínua a
los golpistas, la presencia militar del Pentágono en Soto Cano, las
constantes reuniones entre funcionarios del Departamento de Estado y el
embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens, con los golpistas, y los
intentos cínicos de forzar una ³mediación² y ³negociación² entre los
golpistas y el gobierno legítimo de Honduras, son evidencias contundentes
sobre las intenciones de Washington de consolidar esta nueva forma de
³golpe inteligente². La insistencia pública inicial del gobierno de Obama
sobre la legitimidad de Zelaya como presidente de Honduras rápidamente
desapareció luego de las primeras semanas del golpe. Los llamados para la
³restitución del órden democrático y constitucional² en Honduras fueron
cambiadas por cuchicheos débiles repetidos por las voces monótonas de
los voceros del Departamento de Estado.

La imposición del presidente de Costa Rica, Oscar Árias una ficha de
Washington para ³mediar² la ³negociación² ordenada por Washington entre
los golpistas y el Presidente Zelaya fue un circo. Del primer momento, era
obvio que el Departamento de Estado estaba promoviendo una estrategia
de ³ganar tiempo² para consolidar el golpe en Honduras. La falta de
sinceridad de Árias y su complicidad en el golpe fue evidente desde la
misma mañana del violento secuestro y el exilio forzado de Zelaya. Altos
funcionarios del Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA presentes
en la base de Soto Cano, controlada por Washington, arreglaron el
transporte de Zelaya a Costa Rica. Árias había ya expresado su
disposición, de forma subserviente, para refugiar al presidente ilegamente
exiliado y de no detener aquellos secuestradores que pilotearon el avión
que en violación del derecho internacional llegó al territorio costariquense.

Hoy, Oscar Arias ha hecho un llamado a todas las naciones del mundo para
³reconocer² a las elecciones ilegales e ilegítimas que están tomando lugar
en Honduras. ¿Porqué no?, ha dicho Árias, si no hay fraude o
irregularidades, ³¿porqué no reconocer a un nuevo presidente? El
Departamento de Estado y hasta el propio presidente Obama han dicho lo
mismo y están llamando presionando a sus aliados de reconocer a un
nuevo régimen en Honduras, elegido bajo una dictadura. El fraude y las
irregularidades ya están presentes, considerando que hoy, ninguna
democracia existe en Honduras que permitiría las condiciones adecuadas
para un proceso electoral. Y el Departamento de Estado admitió hace dos
semanas que están activamente financiando el proceso electoral y las
campañas electorales en Honduras desde hace tiempo. Y los
³observadores internacionales² enviados para dar credbilidad al proceso
ilegal en Honduras son todas agencias y agentes del imperio. El Instituto
Republicano Internacional (IRI), y el Instituto Demócrato Nacional (NDI), dos
agencias creadas para filtrar el financiamiento de la USAID y la NED a
partidos políticos en el exterior para promover la agenda estadounidense,
no solamente financiaron a los grupos involucrados en el golpe de estado
en Honduras sino ahora están ³observando² las elecciones. Grupos
terroristas como UnoAmerica, dirigido por el golpista venezolano Alejando
Peña Esclusa, también han enviado ³observadores² a Honduras. Y el
terrorista criminal miamero-cubano Adolfo Franco, antiguo director de la
USAID, es otro ³pesado² en la lista de los observadores electorales hoy en
Honduras.

Pero la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Centro Carter, que
no son entidades ³izquierdistas², han condenado al proceso electoral en
Honduras como ilegítimo y rechazaron enviar observadores. Lo mismo lo
han hecho las Naciones Unidas y la Unión Europea, tanto como la
UNASUR y el ALBA.

Washington está sólo, junto a sus regímenes títeres en Colombia, Panamá,
Perú, Costa Rica e Israel, como las únicas naciones que públicamente han
indicado su reconocimiento del proceso electoral en Honduras. Un alto
funcionario del Departamento de Estado declaró ayer al Washington Post,
"¿Qué vamos a hacer, quedarnos sentados durante cuatro años y
simplemente condenar al golpe?" Bueno, Washington se ha quedado
sentado durante 50 años rechazando reconocer al gobierno cubano. Pero
eso es porque el gobierno de Cuba no le conviene a Washington. Y el
régimen dictatorial en Honduras sí le conviene.

El movimiento de resistencia en Honduras está boicoteando las elecciones,
llamando para la absención masiva del proceso ilegal. Las calles de
Honduras han sido tomadas por miles de fuerzas militares, bajo el control
del Pentágono. Con armas avanzadas de Israel, el régimen golpista está
preparado para reprimir y brutalizar de forma masiva a los que resisten el
proceso electoral. Debemos mantener nuestra vigilancia y solidaridad con el
pueblo de Honduras frente al peligro inmenso que lo rodea. Las elecciones
de hoy en Honduras constituyen un segundo golpe de estado contra el
pueblo hondureño, esta vez abiertamente diseñado, promovido, financiado
y apoyado por Washington. Sin importar el resultado de las elecciones, no
habrá justicia para Honduras hasta que cese la injerencia imperial

1 comentarios:

IRI dijo...

El IRI y el NDI están en Honduras, a petición de la administración de Obama, para supervisar las actividades de la votación y la administración del proceso electoral. El 6 de noviembre de 2009, el Departamento de Estado de EE. UU. y la Agencia de los E.E.U.U. del Desarrollo Internacional (USAID) pidieron al IRI y al NDI observar la elección del 29 de noviembre de 2009 en Honduras.

El IRI tiene años de experiencia observando elecciones – más de 135 elecciones en 43 países desde 1983. El proceso de la supervisión es transparente y el IRI lanzará una declaración de los resultados de la delegación después de las elecciones. La declaración estará disponible en http://www.iri.org.

La mayoría de los programas del IRI en Honduras están concentrados en ayudar a los gobiernos municipales a responder mejor a sus ciudadanos. El programa y el expediente son muy claros y transparentes. Animamos a los que estén interesados en aprender más sobre nuestro programa de buen gobierno a visitar http://www.iri.org/lac/cen_good_gov.asp. El otro aspecto de nuestro programa en Honduras es ayudar a animar los partidos políticos y a la sociedad civil a centrarse en plataformas substantivas tales como salud, infraestructura vial, educación y desarrollo económico.

Publicar un comentario

Agradecemos sus comentarios sobre cada publicacion en el blog