sábado, 24 de septiembre de 2011
Lo que se esconde tras el cambio de nombre del FARP: ¡El FNRP debe seguir siendo independiente! " Gerson de la Rosa "
José Manuel Zelaya Rosales, Coordinador General del Frente Nacional de Resistencia popular (FNRP),
durante el proceso de lucha contra el golpe de Estado y ahora bajo su
retorno a Honduras, ha realizado abruptos giros con el objetivo de
consolidar su proyecto político. En algunas ocasiones, se ha mostrado
muy crítico y aparentemente revolucionario en su política, en otras
ocasiones abraza de su tradición burguesa y se sitúa en el respeto a la
institucionalidad y la aparente calma.
Dos posturas, una sola estrategia electoral
La
primera postura obedece a sus claras intenciones de presionar al
régimen de Porfirio Lobo para establecer nuevos acuerdos políticos que
beneficien sus intereses políticos. La segunda postura obedece a la
estrategia de salvaguardar el sistema capitalista en crisis, en ese
sentido es congruente con sus orígenes y su conciencia de clase. Prueba
de ello, son las distintas negociaciones que ha establecido con los
distintos agentes del sistema: Iglesia Católica, dirigentes de otros
partidos, incluido por supuesto el propio Partido Liberal, de donde
proviene.
Estas negociaciones se han realizado a espaldas de las masas, y en algunas de ellas, como en el Acuerdo de Cartagena, Zelaya entregó las banderas de lucha sin siquiera haber realizado las consultas pertinentes.
Los
Acuerdos de Caracas y Cartagena aseguraron el retorno de Zelaya a
Honduras y contribuyeron, bajo la venía del propio Coordinador y de la
dirección política del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP),
a estabilizar la situación de ascenso revolucionario abierta durante
la lucha contra el golpe de Estado. Esta política conciliadora y de
estrechas alianzas con el régimen de Porfirio Lobo permitió la
estabilización del gobierno, y de esa manera se blanqueó el golpe de
Estado que concluyó con el reconocimiento del régimen espurio por parte
de la de la “comunidad internacional”.
Existe descontento en las bases del FNRP
Las
intenciones de Zelaya siempre fueron claras: presionar desde la
movilización para después negociar. En el exilio mantuvo posiciones
críticas y de un profundo cuestionamiento con el gobierno de Lobo Sosa,
sin embargo, tras su llegada ha mantenido un cuidadoso silencio en los
temas espinosos, se ha distanciado del camino de las movilizaciones,
pero se mantiene activo en la estrategia de transformar la Resistencia
en un partido electoral.
Sin
duda alguna, el Coordinador General del FNRP goza de un enorme
prestigio político, que ha utilizado hábilmente para imponerle al
conjunto de la Resistencia una agenda electoral, suprimiendo la
necesaria discusión interna y promoviendo su control dentro de los
organismos del FNRP.
Evidentemente,
las maniobras políticas y la exclusión de algunas organizaciones de los
organismos políticos, especialmente de la izquierda que critica el giro
electoral, ha determinado que un importante sector manifieste sus
desacuerdos con la política antidemocrática y entreguista de la
dirección.
El Espacio Refundacional
En
este contexto de desnaturalización del proyecto original del FNRP y de
reiteradas desviaciones de la dirección en su afán de controlar los
aparatos de la Resistencia, surgió el Espacio Refundacional al
interior del FNRP, como una alianza amplia y democrática de la mayoría
de las organizaciones de Izquierda de Honduras, en la que participa por
supuesto el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA).
El Espacio Refundacional se
propuso rescatar la democracia interna dentro del FNRP y luchar contra
las imposiciones arbitrarias, vinieran de donde vinieran. En alguna
medida, el Espacio Refundacional ha jugado un papel progresivo y
de contrapeso a esa desastrosa orientación de priorizar las tácticas
electorales por encima de la lucha contra el gobierno. Sin embargo, al
pasar los días y acercarse las elecciones hemos observado que algunos
sectores han empezado a establecer informales relaciones con el Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP),
tal como quedó evidenciado en la asamblea del día sábado 17 de
septiembre, donde asistieron algunos de los dirigentes de organizaciones
del Espacio Refundacional, avalando y legitimando con su presencia la
reconversión del FNRP en FARP. Algunos compañeros y compañeras se
resienten con nuestras
críticas y llamados de alerta, pero sin critica fraternal no hay acción
revolucionara
La maniobra de la creación del FAPER
El
descontento de un sector importante del FNRP ha determinado un nuevo
giro político del ex presidente Manuel Zelaya Rosales. Antes las
criticas cada vez más intensas a la transformación del FNRP en partido
electoral, Zelaya ha planteado la necesidad de atraer a todas las
corrientes políticas y sociales que convergen al interior del FNRP.
Recientemente,
Andrés Pavón, reconocido defensor de los derechos humanos en Honduras,
fiel colaborador de Zelaya cuando este fue Presidente, solicitó
formalmente la inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) del proyecto conocido por sus siglas como Frente Amplio Político Electoral en Resistencia (FAPER).
¿Cómo fue posible que un público y reconocido simpatizante de Zelaya
impulsara un proyecto electoral diferente al de su líder? Llama mucho la
atención que las siglas del FAPER se parecen a las del Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP) que impulsa directamente el ex presidente Zelaya.
Debido
a la confusión que puede causar las siglas parecidas, el ex presidente
Zelaya ha anunciado que el FARP -- del cual es también su coordinador
general- se inscribirá con otro nombre en el TSE ya no el día 3 sino
hasta el 30 de Octubre, como lo había anunciado en un principio. La
decisión fue adoptada luego de una reunión celebrada entre las
comisiones políticas del FARP y del FAPER, en la residencia de Enrique
Flores Lanza, en la colonia Miraflores, en Tegucigalpa. Zelaya invitó al
FAPER a unirse como corriente interna dentro del FNRP y presentarse
como un solo partido en los futuros comicios. Todavía no hay acuerdos
pero las negociaciones continúan. ¿Estamos ante una maniobra de Pavón
para negociar una cuota de las candidaturas unificadas o ante una real
división?
El
cambio de nombre del FARP se determinará el próximo 25 de septiembre en
una asamblea extraordinaria del FNRP a realizarse en Siguatepeque,
Comayagua, o sea en menos de 48 horas. La posible inscripción rápida y
prematura del FAPER está sirviendo como chantaje sobre la base de la
Resistencia que se ha opuesto a que las siglas del FNRP sean utilizadas
en las próximas elecciones. Cada vez más se oyen voces que solicitan que
el FARP cambie sus siglas por las del propio FNRP
Andrés
Pavón insiste en que el FAPER se inscribirá como partido independiente
el 30 de septiembre y que, como nacieron antes que FARP, les asiste el
derecho de utilizar el nombre de la Resistencia. De acuerdo a la
antidemocrática Ley Electoral no se pueden inscribir dos instituciones
políticas con identificaciones similares (ambas se denominan Frentes en
Resistencia) por lo que una de las dos debe transformar su denominación
como es conocida.
“Nuestra
preocupación es no tener ningún problema y nada que pueda obstaculizar
el proceso de inscripción del FARP y hacerlo como lo marca la ley y la
Constitución de la República (…) Habíamos analizado que el FAPER se
convirtiera en una corriente del Frente Amplio pero Pavón ya confirmó
que será un partido más y le respetamos la decisión”, comentó Zelaya en rueda de prensa. (El Tiempo, 22/09/2011)
Por una política electoral revolucionaria
Resulta
evidente que la intención de este giro repentino es utilizar las siglas
del FNRP. En ese sentido, la maniobra de Pavón con la creación del
FAPER, el cual no tiene el más mínimo arrastre popular, pretende
facilitar el asalto final de los Liberales en Resistencia sobre la fortaleza sindical y popular del FNRP.
Es por ello que desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)
hacemos un llamado a todas las organizaciones sindicales, gremiales,
estudiantiles, de pobladores y de izquierda que conforman al FNRP, a
analizar lo que se esconde detrás de la propuesta de cambio del nombre
del FARP.
Lejos de modificar el nombre, la dirigencia del FNRP debe convocar con tiempo a una amplia discusión para diseñar un Plan de Lucha
contra los planes de hambre y de miseria del actual gobierno. El cambio
de nombre no modifica la naturaleza política de una organización. El
hábito no hace al monje. Lo fundamental en cualquier lucha electoral es
el Programa que define los puntos sobre los cuales llamaríamos al pueblo
a votar en las próximas elecciones. El FNRP debe de dotarse de un
programa revolucionario que nos permita defender las conquistas sociales
y políticas que son puestas en peligro por la embestida económica del
actual gobierno, así como el respeto a los derechos humanos y
esclarecimiento de los asesinatos contra los miembros de la resistencia.
En pocas palabras, el programa sobre la necesidad de instaurar la
anhelada Asamblea Nacional
Constituyente.
Debemos impulsar candidaturas independientes
EL
problema no son las siglas, tampoco son las elecciones, sino con que
política y con qué programa vamos a las elecciones, que tipo de gobierno
proponemos, quienes lo deben encabezar, como cambiar la situación de
pobreza y violencia en Honduras, etc. Ya existe la experiencia de las
candidaturas independientes. Se debe crear una lista nacional de
candidaturas independientes, que serían las listas dela resistencia,
manteniendo el proyecto original del FNRP como un frente de lucha amplio
de los sectores sindicales, populares y de izquierda
La
convocatoria apresurada de una Asamblea Extraordinaria para el 25 de
Septiembre, donde se definiría el cambio de nombre del FARP, no resuelve
el problema de fondo, sino más bien causará un profundo daño en las
filas de la Resistencia, porque estaríamos ante una nueva imposición
facilitada con la sucia maniobra del FAPER de Andrés Pavón.
Nuevamente, desde el PSOCA exhortamos a nuestros hermanos del Espacio Refundacional
a cerrar filas en la defensa del proyecto original del FNRP, como un
proyecto popular y de izquierda. Si la mayoría de las bases del FNRP
acepta participar en las próximas elecciones, se deben impulsar
candidaturas independientes, llevando como candidatos a los dirigentes
más destacados en las luchas, electos democráticamente en procesos en
donde las bases discutan y decidan. Ese es el camino de la victoria
sobre los gopistas!!
0 comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos sus comentarios sobre cada publicacion en el blog