TEGUCIGALPA
/ 2011-09-28 / En una segunda parte del reportaje del debate en la
asamblea extraordinaria de la Resistencia hondureña el domingo pasado,
presentamos dos horas de un video que muestra la mayor parte del debate
entre los mil delegados presentes Siguatepeque.
Como decimos en la primera parte [http://www.vimeo.com/29588663], la asamblea fue convocada en un lapso de 72 horas para tratar el único punto que era el nombre del brazo político del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Y con exclamación los mil delegados decidieron unánimemente bautizar su partido político como RESISTENCIA POPULAR.
VIDEO (2 horas) del debate: http://www.vimeo.com/29722141
La
Resistencia hondureña celebra congreso extraordinario y rebautiza su
brazo político que pasará a llamarse, RESISTENCIA POPULAR
TODOS LOS VIDEOS DE HONDURAS: http://www.vimeo.com/album/220363
El
júbilo no tenía límite entre los delegados y todo parecía paz y amor.
El ánimo de regresar a sus lugares para trabajar arduamente para
recolectar las 45.000 firmas e inscribir el partido en el Tribunal
Supremo Electoral, no se había visto desde los momentos más hermosos del
inicio de la lucha de esta Resistencia heroica.
Pero
la Luna de Miel duró solo hasta ayer cuando, en el programa de Félix
Molina, escuchamos al abogado y el líder liberal Rasel Tomé respondiendo
la pregunta de Molina sobre unos rumores que decían que Mel iba a dejar
la coordinación general por no estar de acuerdo de la decisión del
nuevo nombre. Tomé, calmó la preocupación más de uno y dijo, que si la
Resistencia tendrá la tarea de tomar el poder político en Honduras, pues
tendrá que enterrar el sectarismo y la intolerancia, invitar a pequeños
empresarios y comerciantes y abrir el Frente para que la gente común se
sienta bienvenida en esta organización que ha sacudido la clase
oligarca de Honduras.
SOBRE EL COORDINADOR GENERAL de
la Resistencia, arroja una gran responsabilidad el hecho de que el
Frente se vio obligado a convocar a una asamblea extraordinaria con solo
72 horas de anticipación. Manuel Zelaya lanzó su propia propuesta de
“FRENTE AMPLIO” en el regreso de su exilio el 28 de mayo de 2011. Sin
coordinar con el resto de la Comisión Política o de la Resistencia.
Andrés
Pavón, presidente del otro “Frente Amplio”, le advirtió a Zelaya sobre
las implicaciones que tendría en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Pero Zelaya no reaccionó, no dijo nada en la Asamblea Extraordinaria, el
26 de junio de 2011, cuando se oficializó el nombre Frente Amplio, del
FNRP, a pesar de advertencias.
Solo
el miércoles de la semana pasada, fue obvio que Pavón no iba a ceder ni
a retirar su nombre en el TSE. Lo que significaría, que el Frente
Amplio del gran FNRP quedaría corto cuando el TSE iba a discutir la
impugnación que Pavón había hecho ante el TSE y así perder la
posibilidad de participar en las elecciones del 2013.
TODOS LOS QUE ESTUVIMOS PRESENTES en
la asamblea, vimos y escuchamos lo que se decía. Tenemos prácticamente
todo grabado y filmado y cada uno puede sacar sus propias conclusiones
quien interrumpió la lista de delegados que iba a intervenir en el
debate para opinar y proponer sus propuestas, tanto de los
departamentos, movimientos sociales o delegados individuales. También
cada uno puede sacar sus propias conclusiones para ver quien presionaba e
imponía su propia propuesta en calidad de caudillo en el Frente.
Creemos que más que formalidades
burocráticas, detrás de este pleito de letras y nombres, se ve una
herencia de la “Vieja Politiquería”, una herencia que muchas veces está
profundamente enterrada en la columna política de la persona.
ZELAYA HA PARTICIPADO EN TRES ASAMBLEAS y
el pueblo resistente ha estado muy contento por su regreso. Eso es
indiscutible. Zelaya tiene gran simpatía. La gente anda con gorras,
camisetas, y hasta han hecho estatuas del “Comandante Vaquero” que en el
corazón del pueblo hondureño tiene un gran espacio.
Pero
este pueblo también ha cambiado desde el 28 de junio de 2009. Las
movilizaciones desde el primer del golpe de estado tenían su núcleo en
los movimientos sociales, campesinos, sindicatos, Bloque Popular,
estudiantes, es decir, el núcleo de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular que
existía ANTES del golpe de estado. La unidad popular que creció en
torno a la lucha contra el golpe de estado, ha sido importante. La
conciencia política-social ha elevado cualitativamente en los últimos 27
meses y hoy, el hondureño no es tan fácil de manipular.
ESTAR PRESENTE EN UNA ASAMBLEA de
la Resistencia es muchas veces un poco dramático. Este pueblo ha sido
aplastado siete veces por dictaduras militares. Ha sido manejado por
políticos corruptos y cuando alguien le dice ahora a un resistente que
“por favor, baja la voz”, muchas veces el resistente se enoja y dice que
es su Resistencia. O, como me decía un colega cuando le pregunté
¿porqué tienen que gritar e interrumpir a la persona que tiene la
palabra? y me dijo que “este pueblo no ha tenido la palabra en 200 años,
ya la tiene y por eso pasa lo que esta pasando en las asambleas”,
aunque los delegados han mejorado la poca disciplina que tenían.
Lo
que ahora escuchamos no es el final de la asamblea del domingo pasado
cuando los mil delegados salieron muy contentos y alegres por la
decisión de rebautizar su brazo político como Resistencia Popular. En
una emisora radial hondureña comentaban hoy tres colegas, que ni
siquiera estaban en la asamblea, acusando a la cantidad de diferentes
organizaciones sociales que integran al Bloque Popular, por haber
abucheado a Zelaya cuando éste intentaba de imponer su posición.
Creo
que cada persona debería ser más cuidadosa antes de opinar, sobre todo
si no presenciaba las seis horas de asamblea y no guiarse por chismes;
preparar la audiencia con elementos no correctos para después abrir los
teléfonos.
LA RESISTENCIA DEBERÍA PENSAR que tipo de carácter debería tener el frente y como ejecutar una asamblea. Y debería discutir unos interrogantes necesarios:
¿Tiene
el coordinador general derecho a interrumpir la voz de una lista de
delegados que quiere opinar en el debate para dejar una nueva propuesta?
¿Es
ético hablar de “extremismos” en un debate porque las propuestas le
caen mal? O preguntar a los asambleístas “si ¿han sido candidatos
presidenciales?, ¿si han dirigido un partido?, ¿si han sido torturados”?
– Yo soy “Melista” pero a mi no me
gusta que Zelaya venga a tirar líneas y decir que él sacó la gente a
las calles el 28 de junio. ¡No! Fue el golpe de estado el que nos sacó a
miles de compatriotas para derrotar a los golpistas.
Con esas palabras reaccionó Dora
Alicia Palma, una resistente consecuente desde el 28 de junio de 2009
que vivía en carne propia también la década de horror de los ´80 e
ilustra que el resistente no es el mismo hondureña o hondureña de ayer.
No se deja a manipular o ser llevado donde el Caudillo muestra.
Dora Alicia Palma (con gorra y lente). FOTO: D.E.
EN LA ENTREGA DE PROPUESTAS de
los 18+1 departamentos y de los movimientos sociales, Zelaya quedó solo
al lado de Bartolo Fuentes al proponer un nombre del brazo político.
Prácticamente todos los demás delegados tenían dos otras propuestas;
FNRP y FRP (sin el N) como nuevo nombre.
Zelaya
apoyó la propuesta de Allan McDonald que era; “POR, Pueblo Organizado
en Resistencia”. El ex presidente quería usar su influencia y simpatía
en la Resistencia e ir a votación inmediatamente sin seguir el debate y
llegó hasta a lanzar la propuesta ante la gente, y así sacar de al lado a
Jaime Rodríguez que manejaba la asamblea en calidad de secretario
general de la Resistencia hondureña. Y es ahí, cuando Mel impone la
proposición que la asamblea rechaza, pocos delegados apoyaban la
propuesta del coordinador general por que tenían su simpatía en las
otras propuestas y ahí gritaban varias veces “NO” ante la imposición de
Mel.
El
sub coordinador Juan Barahona propuso entonces media hora de pausa y
almuerzo para que los delegados de los departamentos pudieran reunirse y
discutir las diferentes propuestas de nombre. En el regreso, la
comisión política hizo la proposición entre dos nombres; Resistencia Popular y Pueblo en Resistencia. El primero ganó con aclamación y el júbilo explotó.
SE HA HABLADO DE “BARRAS”, Y ES CIERTO, pero
no venía del Bloque Popular, como se decía en la emisora mencionada.
Venía de otra corriente del Frente y no eran ni siquiera delegados.
Venían en buses contratados en San Pedro Sula. Todos los que estábamos
presentes nos dimos cuenta de eso, que no es más que una confirmación de
la viejas tácticas para imponer “la línea”.
Un
personaje, sea quien sea, ¿tiene derecho de estar por encima del
colectivo? Someterse a la mayoría en una organización, es necesario para
profundizar su desarrollo. Es como el ABC de organización y de esto
ningún colectivo queda exento.
La
Resistencia hondureña tiene trabajo en la formación política pero
debería tenerlo también en lo organizativo. En la penúltima asamblea que
fue el 17 de septiembre, se discutió y se tomó la decisión de los
nuevos estatutos. Lo importante es que ellos se aplican y se deben
respetar.
La
Resistencia tiene un papel histórico. Es capaz de crear un nuevo estado
porque es un movimiento de masas forjado durante dos años y tres meses.
Pero el trabajo de alianzas y de la unidad no es fácil y cada
integrante del Frente debe asumir una gran responsabilidad. Porque más
de uno quiere destruir lo que ha costado sangre al pueblo hondureño
construir durante este tiempo.
VIDEO (2 horas) del debate: http://www.vimeo.com/29722141
La
Resistencia hondureña celebra congreso extraordinario y rebautiza su
brazo político que pasará a llamarse, RESISTENCIA POPULAR
TODOS LOS VIDEOS DE HONDURAS: http://www.vimeo.com/album/220363
0 comentarios:
Publicar un comentario
Agradecemos sus comentarios sobre cada publicacion en el blog